公式规律一尾中特平
首頁| 滾動| 國內| 國際| 軍事| 社會| 財經| 產經| 房產| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 臺灣| 華人| 僑網| 經緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿

黑洞照惹爭議 專家:國旗國徽圖片不得用于商業行為

2019年04月18日 07:22 來源:檢察日報 參與互動 

  近日,因給“人類首張黑洞照片”及國旗、國徽等圖片打上自己的版權標簽,視覺中國等圖片庫公司陷入版權“黑洞”。該事件不斷發酵,引發了人們對圖片版權的熱烈討論。圖片打上公司水印后,版權是否就歸該公司所有?商業公司對國旗國徽圖片標注版權,是否合法?通過訴訟索要高額版權費,該如何評價這種維權行為?本報記者就此采訪了相關專業人士。

  “一般情況下,攝影作品的拍攝者是原始版權人,享有包括署名權在內的著作權。”中國政法大學知識產權研究所副教授陳健認為,如果攝影作品由其他公民、法人或者組織署名,攝影者并非當然的著作權人,除非他能提供相應證據。“也就是說,圖片打上公司水印后,一般應推定該公司享有版權。但前提是,必須經過了攝影者或者其他著作權人明確授權。”至于視覺中國被人質疑“圖片庫中包括大量未經授權的圖片”,如果查實的話,就必須承擔相應責任。比如,此次“黑洞照片”事件中,照片的版權所有者歐洲南方天文臺稱視覺中國從未聯系過自己,雖然他們目前還沒有專門追責,但視覺中國已經嘗到了“失信”的苦頭。

  除“黑洞照片”引起爭議外,有網友發現,有些圖片庫公司還將國旗、國徽、國家領導人等圖片分為不同型號,在網上進行售賣,最高售價達3000元一年。眾所周知,國旗、國徽代表國家形象,具有國家象征性質,商業性質的公司將這種類型的圖片版權“據為己有”是否合法?

  對此,陳健認為,并不能由于圖片內容是國旗、國徽,就直接推定該公司不具有版權。“圖片版權的歸屬與圖片上的內容并無直接聯系。但是,如果是單純以國旗、國徽為主體內容的圖片,不得用于任何商業行為。”陳健說,關于這一點,著作權法沒有明確規定,但是根據商標法,我國的國家名稱、國旗、國徽、國歌等不得作為商標使用,這種立法精神可以類推到著作權法中。“國旗、國徽等代表國家形象,屬于公共領域,商業公司無權對公共領域的圖片主張權利,也不得用于商業行為。”

  有網友反映,視覺中國等圖片庫公司存在“高價維權”的情況,每張圖片的索賠額達到1萬元甚至更高。陳健認為,如果視覺公司確實合法享有圖片版權,那么通過訴訟方式進行維權,無可厚非。但是,如果以虛構版權進行維權,則可能涉嫌不當得利,情節嚴重的可能涉嫌詐騙犯罪。

  至于圖片的賠償金額,陳健表示,目前國內在這方面仍缺乏統一的標準。在文字和歌曲的著作權使用上,國內目前有相關的參照標準,例如文字方面有發改委與國家版權局共同制定的《使用文字作品支付報酬辦法》,但圖片的相關辦法還未制定。這也使得市場上的圖片作品定價缺乏參照。他建議,可以根據圖片拍攝難度、原創性等,對圖片作品的使用及付費等進行規定,給予廣大圖片作品使用者一個可以參考的行業標準,同時也對行業內秩序進行調整與規范。另外,相關部門也應該加強對圖片庫等公司的監管,定期對各家版權圖片庫進行核查,避免濫竽充數。

  圖片版權理應尊重和保護,但絕不能濫用。對于視覺中國存在的問題,有關部門應當一一厘清、及時處理,既是回應民眾關切,也是促進類似圖片公司健康發展,有利于培養公眾的知識產權保護意識,更好地保護知識產權。

  靳麗君

【編輯:劉羨】

>國內新聞精選:

本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved

公式规律一尾中特平 极时时彩开奖网站 内蒙古11选5开奖走势图 内蒙古11选五怎么下载不了了 p5开奖 云南彩票开奖查询 双色球在线机选揺一摇 新时时彩任选二 凤凰高手资料论坛中心 分分时时彩开奖查询 云南时时规则介绍